Рейтинг информационной активности компаний Воронежской области и Черноземья в 2014 году
Воронеж. 29.12.2014. ABIREG.RU – Аналитика – Агентство Бизнес Информации по традиции проанализировало информационную активность компаний Воронежской области, а также других регионов Черноземья в 2014 году. В центре внимания стандартно оказалось количество созданных ими в уходящем году информационных поводов, упоминаемость в СМИ и открытость для общения.
В этом году Агентство Бизнес Информации усовершенствовало методику подсчета упоминаний. Раньше учитывалось лишь общее количество появлений той или иной компании в наших публикациях, теперь мы разграничили активность компаний строго по регионам. За счет этого многие компании прибавили в активности в связи с количеством негативных новостей.
Воронежская область
В рейтинге информационной активности Воронежской области в этом году отметилось сразу несколько грандиозных передвижений по таблице. И, как следует, одна компания вырвалась в лидеры, две другие – с треском «провалились» в конец списка. Впрочем лидер – в лице ЦЧБ Сбербанка России – не изменился, возглавляя таблицу который год подряд. С третьей до 30-й позиции «упала» ГК «Ангстрем», количество упоминаний которой сократилось больше чем в четыре раза после ухода с политического олимпа ее основателя Геннадия Чернушкина. С пятой-шестой позиции до 25-й снизилось и положение Финансовой компании «Аксиома». Прошлогодний ажиотаж вокруг приобретения аэропорта спал, а нынешние работы на объекте компания активно афишировать не стала, из-за чего и потеряла позиции.
С 23-й на пятую строчку в этом году поднялась ГК «Основа», работы которой по строительству отелей в нескольких городах России активно освещались СМИ. Кроме того, управляющий партнер ГК «Основа» Александр Калтыков охотно выступал в качестве эксперта по проектам строительства отелей не только в Воронеже, но и всего Черноземья. Бладаря хорошим новостям также «прибавили» в рейтинге МТС, «Ильюшин Финанс Ко» и другие компании.
При этом в первой десятке оказалось довольно большое количество «новичков». Правда, оказались они там, скорее, благодаря скандалам и негативным новостям, нежели собственной информационной открытости. Примером тому является ООО «РВК-Воронеж», поднявшееся с 15-го места на 2-е. Основными событиями этого года, судя по сообщениям СМИ, являлись судебные разбирательства, многочисленные аварии и кадровые перестановки в этой компании. С 12-й на 4-ю позицию поднялось ОАО «Созвездие», оказавшееся в центре скандала из-за отзыва лицензии у «Инвестбанка». На счетах в «Инвестбанке» «зависли» 2,7 млрд рублей «Созвездия». Впрочем, предприятие неохотно делилось этой информацией, в связи с чем основным источником информации стали судебные иски. С 21-го на 8-е место поднялась авиакомпания «Полет». В этом году компания стала фигурантом множества скандалов: судебные разбирательства и с лизинговыми компаниями, и со структурами бизнесмена Александра Лебедева, задолженность перед аэропортами Черноземья, к концу года и вовсе стало известно о введении процедуры наблюдения, а впоследствии Росавиация приостановила действие сертификата эксплуатанта. С 30-го на 10-е место благодаря своим громким финансовым проблемам попал и «Связстврой-1».
Рейтинг информационной активности компаний Воронежской области по итогам 2014 года
Место в 2014-м году (в 2013 году) | Название компании | Сфера деятельности | Количество упоминаний в 2014-м году (в 2013-м году) |
1 (1)
| Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России» | Банковский сектор | 226 (239) |
2 (15)
| ООО «РВК-Воронеж» | ЖКХ | 138 (59) |
3 (2)
| ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ОАО «ВАСО») | Авиастроение | 127 (179) |
4 (12)
| ОАО «Концерн «Созвездие» | Оборонная отрасль | 103 (65) |
5 (23)
| ГК «Основа» | Проектное управление | 82 (34) |
6-7 (10-11)
| Группа компаний Хамина | Девелопмент и ритейл | 81 (69) |
6-7 (4)
| МКП «Воронежтеплосеть» | ЖКХ | 81 (82) |
8 (21)
| ЗАО «Авиакомпания «Полет» | Транспортная отрасль | 76 (43) |
9 (9) | Воронежский филиал ОАО «Россельхозбанк» | Банковский сектор | 73 (70) |
10 (30)
| ОАО «Связьстрой-1» | Строительный сектор | 68 (5) |
11-12 (10-11)
| ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» | Образование | 65 (69) |
11-12 (7)
| ГК «Маслопродукт» | Пищепром | 65 (76) |
13 (16-17)
| ОАО «Ильюшин Финанс Ко» | Транспортная отрасль | 61 (56) |
14 (5-6)
| Филиал ОАО Банк ВТБ г. Воронеже | Банковский сектор | 58 (78) |
15 (13)
| ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» | Транспортная отрасль | 56 (64) |
16 (8)
| ОАО «Минудобрения» | Химическая промышленность | 54 (71) |
17 (14)
| ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» | Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) | 51 (62) |
18 (19)
| Филиал ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в Воронежской области | Телеком | 49 (47) |
19 (29)
| ОАО «Семилукский огнеупорный завод» | Химическая промышленность | 46 (14) |
20 (18)
| ЗАО «Молвест» | Пищепром | 45 (53) |
21 (20)
| Ассоциация «Галерея Чижова» | Девелопмент и ритейл | 44 (45) |
22 (22) | ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» | Добывающая отрасль | 43 (36) |
23-24 (16-17)
| ООО «Воронежсельмаш» | Машиностроение | 39 (56) |
23-24 (28)
| Филиал «Воронежское региональное управление» ОАО «Московский Индустриальный Банк» | Банковский сектор | 39 (15) |
25 (5-6)
| Финансовая компания «Аксиома» | Строительный сектор | 38 (78) |
26 (27)
| ЗАО «Воронежский шинный завод» | Нефтехимическая отрасль | 34 (17) |
27 (24)
| «ЭкоНива-АПК Холдинг» | Аграрный сектор | 32 (31) |
28 (25)
| Воронежский филиал ОАО «Ростелеком» | Телеком | 26 (26) |
29-30 (3)
| Группа компаний «Ангстрем» | Мебельное производство | 25 (104) |
29-30 (26)
| ОАО «Воронежсинтезкаучук» | Нефтехимическая отрасль | 25 (19) |
Черноземье
В черноземном рейтинге таких значительных передвижений по таблице, как в воронежском, в этом году не наблюдалось. Хотя банковское лидерство, как в прошлом году, было потеснено. ЦЧБ по традиции остался во главе рейтинга, на второе же место вышел Новолипецкий металлургический комбинат. Информповодов в этом году он создал больше своего «коллеги» - «Металлоинвеста». Последний с 10-й строчки опустился на 12-13-ю. Хорошую динамику продемонстрировали операторы мобильной связи – МТС и «Билайн». «МегаФон» и Tele2, напротив, потеряли значительное количество позиций, обосновавшись в конце рейтинга. В целом представители промышленности теряли свои позиции в рейтинге, а вот пищевики и аграрии, напротив, прибавляли в рейтинге.
Рейтинг информационной активности компаний регионов Центрального Черноземья по итогам 2014 года
Место в 2014-м году (в 2013 году) | Название компании | Сфера деятельности | Количество упоминаний в 2014-м году (в 2013 году) |
1 (1) | Центрально - Черноземный банк Сбербанка России | Банковский сектор | 365 (355) |
2 (4)
| ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» | Металлургия | 151 (127) |
3 (2)
| ОАО «Россельхозбанк» | Банковский сектор | 142 (142) |
4 (6)
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» | Телеком | 126 (111) |
5 (5) | ОАО «ВТБ» | Банковский сектор | 118 (120) |
6 (9)
| ОАО «Группа «Черкизово» | Пищепром | 102 (64) |
7 (7) | ООО «Группа компаний «Русагро» | Пищепром | 87 (80) |
8 (3)
| ОАО «МРСК Центра» | Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) | 85 (136) |
9 (12)
| ОАО «Ильюшин Финанс Ко» | Авиационный лизинг | 70 (56) |
10 (8)
| ОАО «Квадра» | Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) | 62 (71) |
11 (11) | Группа компаний «Агро-Белогорье» | Сельское хозяйство | 58 (58) |
12-13 (10)
| Холдинг «Металлоинвест» | Металлургия | 54 (62) |
12-13 (18)
| ОАО «Московский Индустриальный Банк» | Банковский сектор | 54 (29) |
14 (14) | Агропромышленный холдинг «Мираторг» | Пищепром | 52 (41) |
15 (17)
| Группа компаний «Эфко» | Пищепром | 50 (34) |
16 (22-24)
| Группа компаний «Продимекс» | Сельское хозяйство | 41 (25) |
17 (15)
| ОАО «Ростелеком» | Телеком | 40 (39) |
18 (27)
| ОАО «Газпром межрегионгаз» | Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) | 37 (18) |
19 (19-21) | ОАО «НК «Роснефть» | Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) | 34 (27) |
20 (25)
| Воронежский филиал ОАО «Вымпелком» (торговая марка «Билайн») | Телеком | 30 (24) |
21 (26)
| ЗАО «Приосколье» | Пищепром | 28 (23) |
22 (28)
| Агрохолдинг «БЭЗРК-Белгранкорм» | Сельское хозяйство | 25 (17) |
23 (13)
| ЮВЖД – филиал ОАО «Российские железные дороги» | Транспортная отрасль | 23 (50) |
24 (19-21)
| ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» | Металлургия | 22 (27) |
25-28 (19-21)
| ЗАО «Корпорация ГриНН» | Девелопмент и ритейл | 19 (27) |
25-28 (16)
| Северо-Кавказский филиал ОАО «Мегафон» | Телеком | 19 (38) |
25-28 (30)
| ОАО «Липецкхлебмакаронпром» | Пищепром | 19 (9) |
25-28 (22-24)
| ЗАО «Евроцементгруп» | Строительный сектор | 19 (25) |
29 (22-24)
| Оператор сотовой связи Тele2 (ЗАО «Вотек-Мобайл») | Телеком | 15 (25) |
30 (29)
| ЗАО «Конти-Рус» | Пищепром | 14 (11) |
Самые открытые и закрытые для СМИ компании в 2014 году
Очередной выпуск рейтинга самых открытых для СМИ компаний Черноземья обновляется кардинально. Лидерство удалось вернуть ЦЧБ Сбербанка России. «Воронежсельмаш» и «МИнБ» заняли соответственно второе и третье место. МТС обосновался на четвертой позиции, пятое и шестое место поделили ВГУ и «Воронежсинтезкаучук». Воронежская энергосбытовая компания расположилась только на седьмой строчке, тогда как по итогам первого полугодия была на первом. Воронежская АЭС заняла восьмое место, а девятое – ЗАЛ «Молвест». Замыкает топ-10 Воронежский ВТБ.
Топ-10 компаний, наиболее открытых для СМИ
Место | Наименование компании | Балл |
1 | Центрально - Черноземный банк Сбербанка России | 4,75 |
2 | ООО «Воронежсельмаш» | 4,28 |
3 | Филиал «Воронежское региональное управление» ОАО «Московский Индустриальный Банк» | 4,25 |
4. | ОАО «Мобильные ТелеСистемы» | 4,20 |
5-6 | Воронежский государственный университет | 4,08 |
5-6 | ОАО «Воронежсинтезкаучук» | 4,08 |
7 | ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» | 3,88 |
8 | Нововоронежская АЭС | 3,84 |
9 | ЗАО «Молвест» | 3,80 |
10 | Филиал ОАО Банк ВТБ г. Воронеже | 3,78 |
Самой закрытой компаний в очередной раз подряд признается Воронежская кондитерская фабрика. Сюда же попали ООО «Выбор» и индустриальный парк «Перспектива».
Самые закрытые компании Воронежской области
Место | Название компании |
1 | ОАО «Воронежская кондитерская фабрика» |
2 | ООО «Выбор» |
3 | Индустриальный парк «Перспектива» |
«Абирег»